鄞州的期末試卷好幾題與已出版的寧海試卷雷同

       鄞州區小學語文期末考試結束后，有人發現：四年級語文試卷與已經出版的寧海期末試卷高度雷同。

　　昨日，記者對此進行了調查。

　　兩份試卷高度雷同

　　昨日，一自稱“悲憤的家長”的讀者向本報記者反映：1月20日，鄞州區小學舉行期末考試。語文考試剛結束10分鐘，就有老師提出疑問：鄞州區小學四年級的語文統考試卷，怎么和已經出版的考題書中一份寧海期末考卷差不多。

　　“悲憤的家長”給記者發來了雷同的兩份試卷。包括作文在內，鄞州區的這份語文試卷共有八大題，除了第三大題“給加點字選擇正確的解釋打上勾”，已出版的寧海期末卷沒有外，其他七個大題均與寧海試卷有著驚人的相似。

　　第一大題“給帶點字選擇正確讀音”，第二大題“看拼音寫詞語”，第四大題“給帶點詞語換個意思相近的詞語”，兩張試卷一模一樣，兩份試卷的作文題也一樣，同為《給媽媽的一封信》。

　　“悲憤的家長”說，如此出試卷，是老師工作太忙沒時間呢，還是根本就不愿意動腦筋出題?

　　鄞州教育局：試卷是委托寧海縣教研員出的

　　鄞州區教育局教研室負責給當地學生提供期末考試樣卷。對于抄襲的說法，教研室方姓負責人給予了否定。

　　“我們委托寧海縣一名教研員出試卷，去年11月份給我時，對方說這是他們自己出的卷子。”這位負責人說，如果總是由固定的老師出試卷，思維容易被框定，為提高試卷質量，今年鄞州區委托寧海縣教研員命題，語文四年級試卷他們覺得質量很高，所以改動不多。

　　記者隨后向寧海縣教育局教研室核實情況。教研室胡主任非常肯定地說，這是寧海2008年的試卷，是一位姓徐的教研員出的題。

　　“我們并沒有授權出版這份試卷。”胡主任說，是出書人擅自使用了試卷，他們也不清楚究竟什么時候、哪個環節試卷泄露了出去。

　　教育部門：試卷參考教輔書是通用辦法

　　那么對于這起事件，教育部門怎么評價?

　　寧波市教育局政策法規處認為，小學階段的考試能夠起到鞏固提高學生知識水平是關鍵，至于試題來自何處，倒在其次。老師參考教輔書是通用辦法，全部題目自己出并不現實。不過，教育局也要求教師在出試題時能夠精心挑選，避免讓學生重復作題。

　　而鄞州區教育局俞副局長告訴記者，教育部門并沒有明確規定老師在命題時參考到何種程度能定性為抄襲。

　　業內人士：自創命題的意識和能力在下降

　　期末試卷出現雷同，一名在重點中學從教十幾年的教師認為，縱觀整個事件，透視出現在教師隊伍中自創命題的意識和能力正在下降。現在市面上流行的教輔材料多，老師命題時經常左右借鑒，真正能靜下心來好好研究出題的，越來越少了。部分學校和教育部門對命題質量也缺乏監管。

　　寧波市一知名小學校長則認為，委托其他縣市區出題有利于考試更公正客觀，但作為被委托方，應負起重責。舊試卷容易泄露出去，最好能重新出一份，而鄞州區教育部門也應對試卷進行仔細查驗。