為促進教育均衡發(fā)展，緩解小升初的“擇校”壓力，北京市教委決定，今年，北京市示范高中校將拿出５％至１０％的招生指標分配到各區(qū)縣純初中校和九年義務教育一貫制學校。這一政策的出臺立即引起不小的反響。

　　５％帶來希望

　　“分配名額對純初中校的招生工作一定會有幫助。”原北京交通大學第二附屬中學程學軍副校長告訴記者。
　　北京交大二附中原是海淀區(qū)一所純初中校，今年已經(jīng)并入北京交大附中。雖然今年已經(jīng)不在分配名額“照顧”之列，但是，程學軍對這一政策還是給予了肯定。
　　“５％的名額略微有些少。” 程學軍告訴記者，原先的交大二附中每年能有１０％至２０％的學生考上示范高中，盡管５％價值不大，但它代表了教委要解決這一問題的一種態(tài)度。隨著名額的增加，這種政策的作用會更加明顯。
　　而對一些基礎比較薄弱的初中校，５％的名額的確是個福音。
　　“２０％的名額最合適。”這是北京市大興區(qū)狼垡中學劉志成校長給出的一個比例。狼垡中學是一所純初中校，每年，最讓劉校長頭疼的就是生源問題。“如果能有２０％的學生升入示范高中，也許生源情況就能有些好轉(zhuǎn)。”劉校長感慨地說。

　　對質(zhì)量略有擔心

　　據(jù)北京九中麻寶山校長介紹，今年九中將拿出招生指標中的４５個名額給該區(qū)的完全初中校。這個比例達到了１２．５％。這些學校可以根據(jù)學生的平時學習成績和“一模”成績推薦學生到九中，被推薦上的學生中考成績不作為九中錄取依據(jù)。
　　北京市１２中也明確表示，將拿出２２個名額給純初中校。但是，李有毅副校長對于生源還是有些擔心。據(jù)她介紹，往年招生中來自純初中校的學生比例在３％至４％之間，而今年這個比例至少將翻一倍。有一些學校的考生中第一名的成績也與１２中的錄取分數(shù)線相差幾十分，但今年也要錄取。不過，她表示將堅決執(zhí)行這一政策。
　　而在北京市其他一些示范高中，記者聽到了反對的聲音。這些學校的校長認為，這種措施的實施將會使示范高中的教學質(zhì)量出現(xiàn)下滑。據(jù)一些區(qū)縣負責人透露，在制定實施細則時也受到一些學校的抵制。
　　對此，北京市教委線聯(lián)平副主任要求，示范高中的校長要積極轉(zhuǎn)變觀念，在素質(zhì)教育上下功夫，不要把目光僅僅盯在優(yōu)秀生源上面。

　　５％難以治本

　　“學額分配不可能從根本上解決擇校風的問題，但是，在目前也不失為一種‘權(quán)宜之計’。”北京市政協(xié)委員王晉堂如此評價這一政策。
    王晉堂認為，小升初擇校的根本原因在于學校之間存在的“天生的不合理”。學校間過大的差距，既包括生源上的，也包括硬件和師資。解決擇校關鍵還在于解決硬件、師資均衡問題。“但是，既然市教委制定了這個政策，就應該堅決的執(zhí)行。保證這些名額能順利落實下去。”他還說。
　　李有毅副校長也認為，靠政府從升學指標上調(diào)節(jié)對初中校的招生是會有幫助的，但是這種幫助只是暫時的，社會對一所學校認可度的影響遠遠高于政府評價的影響。李有毅告訴記者：“如果這些學校的硬件以及師資問題沒有得到解決，家長依然不會選擇。”