唐五代文史資料性學術專著。編撰者清代徐松(1781～1848)，字星伯,大興(今屬北京)人。嘉慶十年(1805)進士。嘉慶十四年任《全唐文》館提調兼總纂。授翰林院編修。后任湖南學政，因事獲罪戍邊。歸授禮部主事。精于歷史、地理之學,著有《西域水道記》、《新□注地理志集釋》、《漢書西域傳補注》、《唐兩京城坊考》、《登科記考》等書。

　　《登科記考》共分30卷:第1卷至第24卷所錄為唐人，起唐高祖武德元年（618），終唐昭宣帝天□四年(907)。第 25卷至第 26卷所錄為五代時人，起梁太祖開平元年(907)，終周世宗顯德六年(959)。第27卷為附考。第28卷至第30卷為別錄，其中絕大部分是唐代資料。

　　唐代以科舉取士,名目繁多,除進士科以外，其他各科的名稱不下百數。很多著名的文學家、詩人、學者都是科舉出身。所以登科記一類書是研究和考證他們生平的重要資料。這類專書約起于唐初的進士題名錄。中唐以前的登科記只是私家記錄。官編者以唐宣宗大中十年(856)鄭顥奉□編進的《諸家科目記》13卷為最早(《東觀奏記》卷上)。唐人所編登科記約有十余家。見于《新唐書·藝文志》著錄的只有崔氏《顯慶登科記》 5卷、姚康《科第錄》16卷、李弈《唐登科記》2卷,其書多亡佚不存。宋代樂史補撰《登科記》30卷和洪適重編《唐登科記》15卷，亦佚不存�！段墨I通考·選舉二》存有一份相當完整的唐登科記總目。徐松以為即樂史《登科記》總目，便以此為主，仿《資治通鑒》體例按年編次。在各年之下,首列朝廷大事,次于每科先列進士幾人，再列諸科（秀才、孝廉、明經、弘詞、拔萃、賢良方正及諸制科等）幾人，雜采《舊唐書》、《新唐書》、《唐會要》、《文苑英華》、《冊府元龜》、《玉�！�、《太平廣記》、《永樂大典》及唐宋以來文集、筆記、詩話、方志，掇取有姓名可考者，將有關科名掌故的佚事用小字注于其下。又因《玉�！份d樂史有《唐登科文選》50卷，《文苑英華》載唐人賦策每引登科記注其異同，證明歷來登科記每載試文，所以也據《文苑英華》及各家文集將試文依年載入。其書取材宏富，反映有唐科舉制度比較全面。清代李慈銘稱此書“體例秩然,考據精博”（《越縵堂讀書記》）。雖然它還不免有疏漏錯誤之處，但具有較高的學術價值，為研究唐五代文學、歷史的重要工具書。

　　有清光緒十四年（1888）《南菁書院叢書》刊本。近人岑仲勉有《登科記考訂補》（《歷史語言研究所集刊》第11本）。1984年中華書局出版趙守儼點校本。