通過實驗初步認定，潭柘寺的神秘光球是一只小蜘蛛的可能性極大。昨天，北京UFO研究會秘書長周小強對外公布了3月21日發生在潭柘寺的神秘光球事件最新進展。不過，周

　　本報記者報道　“通過實驗初步認定，潭柘寺的神秘光球是一只小蜘蛛的可能性極大。”昨天，北京UFO研究會秘書長周小強對外公布了3月21日發生在潭柘寺的神秘光球事件最新進展。不過，周小強也強調，實驗雖然模擬成功，但科學的結論還有待進一步分析得出。

　　今年3月21日18時54分，一個白色的球狀光點突然現身門頭溝潭柘寺的嘉福飯店，并不斷地徘徊游動。大約8分鐘之后，該白色光球消失。全過程都被嘉福飯店的紅外線探頭記錄下來。對于白色光球究竟為何物的討論一直沒有間斷，北京天文館館長朱進在現場考察后，初步認為是光學現象。還有網友認為光球其實是車燈、手電筒，或者蜘蛛、飛蛾在紅外線探頭前反射形成的光點。

　　為了對各種說法進行驗證,北京UFO研究會先后在兩個月的時間內實地進行了四次實驗。“我們前三次分別用手電筒、激光筆、聚光燈的燈泡、車燈進行實驗，但它們產生的并不是一個清晰的白色光點或者光球，而是一個模糊的光斑。”參與了所有實驗的北京UFO研究會秘書長周小強肯定地表示，白色光球不是手電筒、激光筆或者車燈反射形成的。

　　焦點落在最被網友認可的“蜘蛛說”上。“前三次的實驗雖然模擬了蜘蛛，但道具并不是真正的蜘蛛，因此實驗結果并不理想。”而在第四次實驗中，周小強等人找來一只普通蜘蛛，并把蜘蛛拴在一根蠶絲線上進行實驗。實驗的結果讓周小強感到興奮，因為在紅外線探頭1米前，拴著蠶絲的蜘蛛形成的白色光點與3月21日晚上出現的神秘白色光點幾乎一樣。但是周小強也認為，蜘蛛實驗雖然成功，但結論還需進一步分析。

　　不過，北京UFO研究會的一些人員對白色光球的“主角”可能是蜘蛛的結論也產生質疑，主要集中在運動軌跡和蛛絲上。質疑者認為實驗不能充分證明蜘蛛的運動軌跡與白色光球的運動軌跡類似，還有就是實驗使用的是蠶絲而不是蛛絲。對此，周小強表示還將再次進行蜘蛛實驗。