（一）
讀《水滸傳》，再看課文《林沖棒打洪教頭》，你會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問：一路上對(duì)薛超、董霸都能一忍再忍的林沖，為何到了柴進(jìn)莊上就能顯示出自己的英雄氣概，把林教頭打得落花流水呢？
再來細(xì)讀課文與原著，發(fā)現(xiàn)課文比原著少了這樣幾句關(guān)鍵的話：
柴進(jìn)起身道：“二位教頭較量一棒。”林沖自肚里尋思道：“這洪教頭必是柴大官人師父，不爭(zhēng)我一棒打翻了他，須不好看。”柴進(jìn)見林沖躊躇，便道：“此位洪教頭也到此不多時(shí)，此間又無對(duì)手。林武師休要推辭，小可也正要看二位教頭的本事。”
這幾句話很清楚地表達(dá)了二層意思：一，林沖開始對(duì)洪教頭非常尊敬，是他錯(cuò)誤地認(rèn)為洪教頭是柴進(jìn)的師傅。二、柴進(jìn)與這位洪教頭的交情并不深厚。
我們不由得不贊嘆施耐庵這位文學(xué)大師細(xì)節(jié)描寫的功力，廖廖數(shù)語，就使打斗的情勢(shì)發(fā)生了巨大的逆轉(zhuǎn)：在這之前，林沖由于顧及洪教頭是柴進(jìn)的老師，不會(huì)與他真打，最多也就是互相打個(gè)平手。而當(dāng)他得知了林教頭的底細(xì)后，就不會(huì)有所顧忌，讓盛氣凌人的洪教頭落荒而逃。如果沒有這幾句話，林沖的形象就大大折扣,好像就是一個(gè)為了五十兩銀子就與人大打出手的兇徒，并與他在這之前一路上表現(xiàn)的“忍”產(chǎn)生了矛盾。
（二）
在梁山一百零八位好漢當(dāng)中，運(yùn)氣最不好、受磨難最多、最倒楣的要數(shù)林沖。
林沖是八十萬禁軍槍棒教頭，用現(xiàn)在的話來說，就是高級(jí)軍事教官。這種職務(wù)不是很高，可也不是很低；家中再有一個(gè)漂亮而賢惠的妻子，林沖在東京過著幸福的小康生活。因?yàn)槠拮悠粒豁旑^上司高太尉的干兒子高衙內(nèi)看中，想方設(shè)法陷害他。直接替高衙內(nèi)充當(dāng)兇手的不是別人，竟然是自己十分信賴的好友陸虞侯陸謙。這對(duì)于看重江湖義氣、喜歡結(jié)交朋友的林沖來說，著實(shí)是一次巨大的精神沖擊。在押解林沖滄州牢城的路上，老實(shí)巴交的林沖被兩個(gè)公人燙壞了雙腳，堂堂七尺男兒，八十萬禁軍教頭，竟讓兩個(gè)鬼魅似的小人物整得苦不堪言，居然連一聲譴責(zé)的話也不敢講。林沖為什么不敢？是他想苦撐到刑滿釋放，回東京仍舊當(dāng)他禁軍教頭，過他的小康生活。因?yàn)橛辛诉@個(gè)念頭，一只猛虎也就變成了兔子，任憑兩個(gè)骯臟的鼠輩欺侮。林沖倒了血楣，在很大程度上要怪他自已太軟弱。
最終林沖的還是走向了反抗的道路。到了滄州牢城不久，高俅便派陸謙、富安來算計(jì)他。草料場(chǎng)一場(chǎng)大火，他僥幸沒有燒死，可是回東京的路卻被燒斷了。在這忍無可忍、走投無路的情況下，他才一舉殺了陸謙、富安，只有這時(shí)的林沖，方才偶爾露崢嶸，方顯出英雄本色。
（三）
說完林沖，我們?cè)賮碚務(wù)労榻填^。讀了課文大多數(shù)人認(rèn)為洪教頭是狂妄，目中無人，最后是“滿面差慚，灰溜溜地走開了。”也是大快人心。但我并不這么認(rèn)為，我對(duì)洪教頭的印象跟林沖一樣－－倒楣。
洪教頭對(duì)柴進(jìn)說：“只因大官人好習(xí)槍棒，往往流配的犯人都來依草附木，冒稱武師，找你騙吃騙喝......”這個(gè)柴進(jìn)并沒有否認(rèn)，說明洪教頭說的是實(shí)話，而且這個(gè)情況柴進(jìn)也是明知的。另外，柴進(jìn)也承認(rèn)“（洪教頭）此間又無對(duì)手”，說明洪教頭的本領(lǐng)還是比較高強(qiáng)的。那么文中記敘洪教頭傲慢的態(tài)度也就并不奇怪了。洪教頭本想通過戳穿這些“騙子”的面目，來贏得柴進(jìn)對(duì)他的重視和賞識(shí)。
說洪教頭倒楣，是因?yàn)檫x錯(cuò)了戳穿的對(duì)象，這次他遇到的不是張沖、李沖、王沖，而是真正的八十萬禁軍教頭林沖，所以最后的失敗與丟人就可想而知了。
