和《水滸傳》的命運(yùn)一樣，《紅樓夢(mèng)》的作者問題也一直受到世人的關(guān)注和討論。雖然諸多紅學(xué)家和出版者都認(rèn)為曹雪芹是該書作者，甚至相信曹雪芹曾對(duì)此書“批閱十載，增刪五次”，但是這就能證明他是《紅樓夢(mèng)》的原創(chuàng)作者嗎？他會(huì)不會(huì)僅僅只是對(duì)該書進(jìn)行了“批閱”和“增刪”呢？產(chǎn)生這一疑問的緣由在于點(diǎn)評(píng)權(quán)威脂硯齋對(duì)第十三回的一條眉批，他提到“三十年前寫作此書的人”。而“三十年前”的曹雪芹年僅15 歲，沒有可能寫出這樣的巨著。

　　脂硯齋

　　學(xué)者考證出，脂硯齋是作者的一個(gè)親密好友。他了解作者的家世及寫作過程，但他不認(rèn)為曹雪芹是該書作者。于是有人推測(cè)出是曹雪芹的一位叔輩寫作的此書，他也熟悉曹家的興衰史，有跟曹雪芹同樣的經(jīng)歷和背景，而這個(gè)叔輩才是脂硯齋的好友。他先是寫作了此書，后來又將稿子交由曹雪芹刪改。這也正好符合了該書第一回的敘述。雖然有這些疑問，但作者是曹雪芹的呼聲還是最高的。從清朝、民國到解放以后，不斷有紅學(xué)家通過翻閱資料、查證古籍、細(xì)致考訂，寫出了大量系統(tǒng)的研究論文，來證實(shí)曹雪芹就是該書的作者。但如果我們只是迷信權(quán)威，可能工作就會(huì)到此為止了。