前幾天，我聽了薛法根老師的課——《我和祖父的園子》，留下了深刻的印象。

　　首先，他的《我和祖父的園子》，很清楚地向我們展示了，工具性和人文性的統一。課上不僅引導學生體會文章的思想情感，更生動地引導學生欣賞作者的寫法，并當堂讓學生模仿作者的寫法來寫一段話，可謂并蒂蓮花齊開放。

　　在我們普通教師看來，在一堂課上既要體會文章的思想情感，又要學習文中的寫作方法是很難的。這兩件事情一般情況下分開學習為好，但法根老師卻把兩件事情揉合在一起，時而體會情感，時而欣賞寫法，在欣賞寫法中體會情感，在體會情感中又欣賞寫法。雖融合但一點也不雜亂，相反覺得這兩件事情相互促進、相互依附，有融匯貫通的圓熟之感。

　　這堂課的教學使我不得不佩服的是——他鉆研教材的真功夫。他把課文讀成了這樣幾塊：一、欣賞我和祖父勞作的段落，體會我的自由、快樂的童年生活。二、欣賞祖父和我的對話，感受祖父對我的愛。三、欣賞園子里的自由、美麗等，體會作者寫園子的自由，是為了抒發我自由的情感，由此滲透借物抒情的寫法。四、學習表現園子自由的寫法——用愿意怎么樣就怎么樣的句式讓學生當堂練筆。這是他對教材的解讀也是他的教學過程。這樣一個看似隨意，但層層深入的過程，充分展示了他深厚的解讀文本的功底。

　　其次，他的評價語也是令我深深佩服的。從課前的談話到課堂上對學生發言、朗讀的點評，給人的感覺是那樣貼進學生的心。老師對學生的內心世界，原有水平了如指掌。他能準確估計，并能蹲下身子傾聽學生然后對他們給予幫助、引導和評價。

　　最后，再細細品讀薛特的課，感覺到他的高明之處還在于對學生的引導。他的引導是由淺入深的，讓人在不知不覺中走向深入，而又絲毫感受不到學習帶來的負擔和痛苦。真正做到起于學生實際，通過點撥、引導、啟發，使學生達到另一高度。比如，《我和祖父的園子中》中要引導學生體會我的自由。他首先問，我和祖父在園子里做什么？——體會我和祖父關系的親密。再問：祖父在勞動，我也真的在勞動嗎？從一些詞句中，你看出了什么？從而感受我的童年生活是怎樣的？再說說形成這一切的原因。這一系列的問題設計，可以看出，老師的引導緊貼學生的原有水平，再稍加點撥，學生就過去了，沒有任何跳躍和生澀的感覺，只是很自然的像泉水一樣淙淙流淌著。所以教師們都感覺薛特就像鄰家大哥哥那樣，在親切的交談中讓你恍然大悟。我想這才叫真正的水到渠成，也是課堂教學的真境界。

　　薛特的課堂教學，給我如此多的感受和感慨。在學習、欽佩之余，我不禁要思索哪些是我——作為一個普通語文教師應該學習的，而且是現階段可以學習并能夠逐漸學會的？結合自己的個性和教學特點，我覺得在引導方面，是可以向薛特學習的。特別是他設計進入問題時貼近學生實際這一點，是應該學而且一定要運用的。其次他在引導時為學生搭的一階一階臺階，是逐步深入的，沒有特別高的一階，也沒有特別險的一階，但一階階連起來就引向縱深這一點也是值得學習的，而且要努力學會的。

　　另外對課文的深層次解讀也是當然要學的。但這個本領不是想學就能學會的，它必須*日久天長的積累和不懈地再學習、練習，有時甚至是一種天生的敏感。我只能盡力而為，不求和薛特一樣深入和獨到，只求能讀出自己的見解和感悟就讓我足夠欣喜了。