奧數 > 小學資源庫 > 教案 > 小學語文教案 > 六年級語文下冊教案 > 正文
2009-07-14 23:27:55 下載試卷 標簽:教師 閱讀 語文 志愿案例 高中生活
學生是學習的主體,教師應該樹立為了學生發展的教學服務理念,著眼于學生的終身綜合語文素養的提高,語文教學應該培養學生具有獨立運用語文進行交際與生活的能力。就語文教學而言,就是掌握運用語文的規律,達到完全內化,并能輕松駕馭語言,為了表達,為了思維……
如何在語文教學中實現這樣的目標呢?我認為引領學生嘗試著“多疑”、“多慮”、“多心”是實現語文素養提高的有效途徑。
一、全面開花,層層深入──指導“多疑”
“多疑”似乎是“小心眼”的代名詞。在語文學習中的“多疑”應該是一個學會質疑的過程。學貴有疑!也正是因為疑,學生才真正進入文本,進入“專心”的思維狀態。一般老師多會談到“讓學生質疑”學生便會疑了。我以為老師應該先教會學生質疑,而后學生才會自主質疑。
于是我讓學生對新接觸的文章內容本身質疑,對文章的文理質疑,對文章的字、詞、句、段以及布局謀篇質疑……只有全面開花,進行落到實處的訓練,才能切切實實地教會學生質疑的一般方法。為此,語文教師就應該抓好閱讀教學的預習關,讓學生一入文,就產生探究的興趣,就有疑可疑。
就如我教《桃花心木》時,將預習搬進課堂,用一節課時間,精心、有序地落實學生的預習。首先,讓學生通讀全文,自由讀課文,做到:讀通、讀順。生字新詞多讀幾遍。其次,讓學生以自然段為基礎,抓關鍵詞,逐詞逐句逐段都疑:“為什么這樣寫?”“為什么這樣說?”“這樣說、寫的目的是什么?”要求學生自學時,能獨立解決的問題打上“▲”,反之打上“●”。如此反復三遍,再將自學時尚未解決的問題與又產生的新問題列出來。之后,引導查找資料輔助解決問題,或者與同組的同學交流閱讀收獲與疑問,嘗試合作解決問題。最后,我將學生合作之后仍未解決的問題列成第二節課“目標學習”的目標。當時學生羅列的問題有:“種樹為什么還要租地?”“我很奇怪,這個種樹人為什么每次都知道帶幾株樹苗來補種?他怎知道有幾株樹苗會枯萎?”“為什么桃花心木不會再枯萎,種樹的人也不用再來了?”等。
經過這樣一番“自學──自疑──自覺──自悟”,引導學生按照一定的學習方法和認知規律主動獲取知識,主動提高自學能力,實現了學生語文學習中的第一次超越自我的過程。形成了“學就有疑”的思想。
二、順學而導,關注生成──引導“多慮”
“慮”是考慮、思考的意思。“多慮”就是倡導讓學生認真、細致地思考。對已出現的問題往縱深方向再考慮,讓問題的解決方略更加深入,更加全面。引導學生“多慮”,就是引導學生在初步自主解讀文本的基礎上,再次深入地直面文中的重難點,隨著教師有針對性的指點生發,促其“多慮”,為實現更進一步的自我超越搭建堅實的平臺。
新課程資源觀認為:“除了知識、技能之外,人類創造的所有的物質文明、精神文明,以及自然存在物都可以是構成課程的素材。”課堂上學生根據文本、教師、同學等教育因素的刺激所產生的認識,看法等是最具隨機性的,但那又是教師教學的重要資源,是保證教師課堂教學實效性的重要條件。為此,關注課堂生成,抓住有價值、有創意的“火花”,順藤摸瓜,引導再進一步思索,突破了重難點,實現“多慮”。
例如教學《桃花心木》時,有一學生說:“我很奇怪,這個種樹人為什么每次都知道帶幾株樹苗來補種?他怎知道有幾株樹苗會枯萎?”在解決這個問題的時候,我采用“倒踢花球”的形式,巧妙地將要解決的問題,又拋給學生。于是,我也附和著,“是呀,真奇怪,為什么呢?”然后審視全班學生。這時,學生大概以為老師也犯難了,便自告奮勇地猜測:“我從課文的插圖上看,種桃花心木的人年齡挺大了,大概也有五、六十歲了吧。因此,他做事情應該不會隨隨便便吧。”好!這里便有我需要的課堂生成的亮點。于是,我又引導其他學生:“聽他的話,你有問題要問嗎?”(抓住疑點,引導學生發問,這也正是教會學生質疑)。學生馬上反應:“你從哪兒感覺他隨隨便便?”于是我們要求這個學生用文中的語句回答。“‘樹苗種下以后,他常來澆水,奇怪的是,他來的并沒有規律,有時隔三天,有時隔五天,有時十幾天才來一次:澆水的量也不一定,有時澆得多,有時澆得少。……種樹苗的人偶爾會來家里喝茶。他有時早上來,有時下午來,時間也不一定。’這些語句描寫可以看出種樹人似乎并沒有規律做事,似乎隨隨便便。”我于是肯定了學生的發現,并且將這兩個學生念的自然段出示在黑板上。讓學生抓住其中的關鍵詞、句理解“隨隨便便”。經過一會兒的自讀,學生于是從“并沒有規律”發現了“多長時間來一次,不一定;澆水的量,不一定;每次什么時間來,不一定。”這三個“不一定”便是學生眼中的“隨隨便便”。而這三個“不一定”也就是解決學生質疑的問題的關鍵點!
至此,我又引導學生發現問題:“他為什么要這樣做?”就在問題懸而未決的時候,我又一次將“花球”踢給了學生。這時,班級里沉默了。只一會兒,有學生用下文種樹人的話來回答了:“他是模仿老天下雨。‘老天下雨是算不準的,它幾天下一次?上午或下午?每次下多少?’這句話讓我明白,種樹人不是隨隨便便,莫名其妙,他這樣做是有意的。”精辟!我又一次順學而導,引導多讀種樹人的這句話并理解這句話。接著又通過設計成課堂練習,要求學生聯系上下文,將題目中的三個“?”用文中的內容補充完整。
即:它幾天下一次?(有時隔三天,有時隔五天,有時十幾天才來一次);上午還是下午?(他有時上午來,有時下午來);一次下多少?(澆水的量也不一定,有時澆得多,有時澆得少)。最后采用師生問答,生生問答的形式加深學生對“模仿”與“不一定”的理解,從而讓學生明白種樹人是一個經驗豐富的農民,他是一個有心人,他深諳種樹之理。
一個問題的發現和解決,通常要經歷“產生迷惑──調動積累──嘗試解決──促進理解”的過程,只有教師適時,適度地點撥生發,“不憤不啟,不悱不發”,才會點燃學生智慧的火星,引導學生的認識不斷轉向深入,正是這種“多慮”,使學生實現又一次的超越自我。
三、換位思考,適時拓展──倡導“多心”
置換角色,換位思考更能促進學生深入地學習,于是我要求學生或者與文本中的人物置換角色,“如果你是文中的某某,你會怎樣做,怎樣說?”或者“你喜歡文中的誰?為什么?”等對學生進行語言思維訓練;或者與文本的作者置換角色,“如果你是文章的作者,你會用什么樣的形式或語言開頭或結尾?”對學生進行表達方式的訓練;或者退得更遠一些,讓學生與教師置換角色,“假如你是老師,你會怎樣檢查你的學生是否理解了?”對學生進行抓住重點,突出中心的訓練。接著還要不失時機地進行閱讀或寫作的拓展,拓寬學生的思路,學路,文路。這就是“多心”。
例如,教學《桃花心木》時,我采用與教師置換角色的換位思考的方法,引導學生理解文章的難點。
“如果你是老師,你會提出哪些你覺得有價值的問題檢查你的學生對“不只是樹,人也一樣,在不確定中生活的人,能比較經得起生活的考驗,會鍛煉出一顆獨立自主的心。在不確定中,深化了對環境的感受與情感的感知,就能學會把很少的養分轉化為巨大的能量,努力生長。”的理解?
經過一番努力,學生的“問題”摘錄如下:
1、“在不確定中生活”中的“不確定”指的是什么?請舉例說明。
2、“在不確定中生活的人,能比較經得起生活的考驗。”你能結合生活中實例或課外書中看到的例子加以說明嗎?
3、“把很少的養分轉化為巨大的能量,努力生長。”這句話聯系我們的生活實際應該怎樣理解?
……
接著學生經過閱讀、交流、聯系生活討論實現了對文章難點的理解。同時又受到了自主、自立、自強的人文教育。正是由于學生的換位思考,抓住了語段的重點,抓住了文章的中心,因而讓本語段的理解自然而然地聯系了生活而讓學生的感悟加深了。
最后,我抓住時機,要求學生自學《不怕退稿》、《啄破蛋殼的小雞》兩篇自讀課文。課后布置完成兩道選做題:《從桃花心木想到了》《那一片綠綠的桃花心木》,要求學生聯系生活實際寫一篇有自己獨特見解的文章。
這樣學生既學到了閱讀思考的一般方法,又訓練了“由一件事有所感悟”的寫作方法,既立足教材,又發展了教材,通過“授之于漁了”,又“授之于漁場”,提供寫作或閱讀的空間,培養學生“多心”。學生漸漸就能觸類旁通,不斷豐富語文素養,不斷提高語文能力。若能長期的要求、訓練,學生逐漸形成自覺的學習行為,就會形成更多的寫作積淀和精神積淀,這也實現了超越自我,超越教材。因而要倡導“多心”。
新理念下的語文教學應該著眼于人的發展。為此,要從學生的角度出發,從學生的要求出發,有效地組織教學,培養會學習、想學習,能學習的人。在語文教學中指導學生學會“多疑”,引導往縱深方向的“多慮”,拓展思維的深度與廣度,再倡導跳出教材,跳出教師的“多心”,實現“舉一隅而反三隅者”,久而久之,學生的“思”與“學”的能力將得到最大限度的發展,為其終身學習奠定堅實的基礎。
歡迎掃描二維碼
關注奧數網微信
ID:aoshu_2003
歡迎掃描二維碼
關注中考網微信
ID:zhongkao_com