因為沒交80元取暖費，正在上學的小強（化名）兩次被一所打工子弟小學校長“請”回家。昨日，通州區京豫冀打工子弟小學校方負責人稱此舉是為了“督促家長交錢”。

    “入學的時候，沒說要交取暖費，只是說一共交550元就可以上學了。”昨日，小強的母親劉女士（化名）說，前天上午10點多，原本正在上學的兒子卻回了家，稱“老師開會去了，這節課不上了”。11點多，兒子去上課了，可是下午1點多又回來了。這次，兒子說了實話：“校長說了，不交取暖費，就不讓上學了。”劉女士說，當天還有很多小孩跟小強一樣，因未交取暖費而被趕回家。不過，經家長與校方溝通后，孩子們當天均已回校上課。

    昨日中午，記者來到小強所在的京豫冀學校。這是一所打工子弟學校，坐落在通州區北苑附近，面積只有半個足球場那么大，大概有20間左右的教室，教室里的桌椅已經破舊得不成樣子。

    校方一位自稱是創辦者的負責人告訴記者，該學校已經成立3年多，主要接收附近外來務工者的孩子。針對“轟學生”事件，這位負責人解釋，今年學校的供暖方式由過去的燒蜂窩煤變成暖氣片，他已墊付了6萬元。“400余名學生，現在有60余人沒有交錢，我們不是不讓學生上課，是督促學生家長盡快交取暖費。”

    通州區教委一位工作人員告訴記者，因為該學校屬于未注冊的“自辦學校”，所以其收取取暖費是否屬于不當，教委沒辦法監管。

    記者手記

    誰對夾縫中生存的孩子負責？

    一邊是交不起學費的學生家長，一邊辦學困難的打工子弟學校，要說起來誰都不容易。而恰恰正是這些在夾縫中生存的孩子們，卻成了教育部門管理上的盲點。通州區教委一位工作人員稱，相關法律并沒有明確規定誰來監管這些未注冊的“自辦學校”，而這些“自辦學校”又由于有需求而一直存在。據記者了解，北京市這樣的自辦學校大概有幾百所。生存與困難，就這樣長期并存著。什么時候，這些孩子們的童年也會和其他孩子一樣，得到相關教育部門的支持與保障？