全國政協委員沈鵬發起提案：中小學停止評選三好生。稱三好學生評選讓學生學會不正當競爭，浸蝕兒童心靈。此提案一經拋出，在網上掀起了軒然大波。停止評選三好學生你同不同意？昨天，全國政協委員、《人民日報》海外版原總編輯詹國樞的一條微博在短短幾十分鐘內被轉發六七千次，評論超過兩千條。

　　委員提議停止評選三好學生

　　昨晚7點多，詹國樞委員在新浪網發表微博說，中國書協名譽主席沈鵬發起提案，建議中小學停止評選三好生。提案中列出四大原因：一是少年階段，人為分出優劣，不利學生成長；二是家長學生紛紛送禮，滋生教育腐敗；三是小小年紀，學會種種不正當競爭，侵蝕兒童心靈；四是經社會調查，多數老師家長反對。詹國樞表示，自己是這一提案的聯名提案人，想聽聽網友們是怎么說的。

　　支持者：對學生不公平，還滋生教育腐敗

　　支持者的觀點有這么幾種，一種是認為評三好生不公平。尤其是不少網友回憶自己當學生時的經歷，有位網友就說，“記得小時候有次選舉，老師竟然因為沒有男生入選，讓我把三好學生讓給他，哭了好久。”

　　第二類的觀點是認為評三好生只看成績，對學生身心健康發展不利。“三好學生其實還是以考試成績為導向的。”

　　第三類的觀點就是指責三好生的評選滋生了教育腐敗，而且“現在家長從幼兒園就開始送禮”。

　　反對者：評三好本身沒錯，沒有更好的不可貿然取消

　　另一派反對取消三好生評選的網友也為數不少。有位網友就認為，學校不但應該評三好學生，還應該以更多的名義評選各種好學生。如進步獎、創意獎、愛勞 動獎、愛心獎、團結獎……這樣才可以讓孩子有成就感。另一位網友評論說，“什么送禮、教育腐敗，這本身跟三好學生沒關系。再說每個孩子不能保證都是優秀 的，但咱中國一定要有優秀孩子。”

　　“正如高考一樣，評三好學生也慢慢滋生出了許多弊端，但是高考也是目前看來最公正的考試，那么，在沒有想出一種更好的可以有效激勵學生學習的方案前，我們就不可貿然取消。”一位網友如此評價。

編輯推薦：

社區實踐表現成為新概念三好學生重要條件

禁收擇校費后長沙“小升初”擇校恐更難

長沙“小升初”擇校英語常考知識點

回贈人民幣 尷尬的是孩子還是中國教育