數(shù)學(xué)小神探啟動啦！大家快來跟著我們一起開動小腦筋吧！

數(shù)學(xué)小神探故事：酸雨的報告

　　一份關(guān)于酸雨的報告總結(jié)道，“加拿大的大多數(shù)森林沒有被酸雨損害。”這份報告的批評者堅持認為這一結(jié)論必須改變?yōu)椋?ldquo;加拿大的大多數(shù)森林沒有顯示出明顯的被酸雨損害的癥狀，如不正常的落葉、生長速度的減慢或者更高的死亡率。”

　　下面哪個，如果正確，為批評者堅持要改變報告結(jié)論提供了邏輯上最強有力的正當(dāng)理由？

　　A.加拿大的一些森林正在被酸雨損害。

　　B.酸雨可能正在造成癥狀尚未明顯的損害。

　　C.報告沒有把酸雨對加拿大森林的損害與酸雨對其他國家森林的損害進行比較。

　　D.過去的15年內(nèi)，加拿大所有森林都下過酸雨。

　　E.酸雨造成的損害程度在不同森林之間具有差異。

【答案請看下一頁】