媽媽帶著甜甜逛公園，甜甜要劃船，媽媽覺得孩子爸爸不在，有點不安全，再說排隊也太長，就向甜甜說明了理由，問甜甜不劃船行不行，甜甜心里不愿意，可是嘴上同意了。回到家里，吃晚飯的時候，甜甜一反常態，不給媽媽擺筷子，每天媽媽的筷子都是甜甜擺的，這明明是一種無言的示威。甜甜媽媽沒說什么，用勺吃的飯，從此就繃著臉不理甜甜了。甜甜發現氣氛不對，情況不妙，趕緊向媽媽道歉：“媽媽對不起，我沒給您擺筷子。”媽媽說：“對不起就行了?你還不給我飯吃了，等你爸爸回來，我讓他評評理。”爸爸下班回來，問明情況，要求甜甜再次向媽媽道歉。甜甜說：“媽媽我錯了。對不起!您要筷子嗎?我這就去給您拿。”說著就去拿來一雙筷子給媽媽，其實飯早就吃完了。

　　甜甜媽媽做得很好。她決定不劃船是很民主的，說明了情況，征求了孩子的意見。家長既然沒有什么錯誤，甜甜也就沒有理由發脾氣，可是肚子里的氣不出，只好找別的茬成心氣你，這時候，你要是跟她嚷嚷，就上當了。甜甜媽媽很克制，不把事情點破，用無聲的批評對付甜甜無言的示威，這是聰明的辦法。甜甜沒奈何，只好自己點破沒給媽媽擺筷子的錯誤，而且道歉。此時，媽媽已大獲全勝。可是她還要繼續追擊，讓孩子爸爸評理，這是不是有點兒小心眼了?我覺得不是，因為孩子確實做得過分了，讓他爸爸對她再一次進行批評以加深印象是必要的。孩子爸爸也配合得很好。

　　這個故事給我們的經驗是，只要家長做事不虧理，孩子就沒辦法和你發脾氣，而當孩子存心激你火的時候，你不要上當。